| 5 последних сообщений пользователя DySprozin |
|
Обучение IT технологиям [ IRBIS-school ]
|
;;Я ответа так и не получил, как быть с деньгами?
;;Что стимул - это понятно. А как продать статью, которая в свободном доступе?
а с чего она будет в свободном доступе? статья все также платная. Юзер канеш может, купив ее, выложить где-нибудь. Но, во-первых, альтруистов очень мало (я заплатил за статью, какого черта я буду ее бесплатно выкладывать?). А во-вторых, ты же сам говоришь, что статья устаревает.
Да посмотри же ты на очевидное: выкладывать будут и так. И специфика инета такова, что, появившись в одном месте, материал имеет возможности очень быстро распространяться.
;;И не думаю, что кто то будет заморачиваться за такие копейки.
а если не за копейки, м?! Ты уж меня извини, но если у меня (как у потенциального юзера) будет выбор: скачать на сайте anti-irbis.ru статьи за 250 рублей с возможностью копировать/печатать/искать по тексту или купить у тебя за 200 рублей, но с мифическим обновлением, которого может и не быть... Как думаешь, что я выберу?...
Я всего лишь пытаюсь тебе указать на ошибку, которую допускают все авторы shareware программ. Они тоже думают, что за копейки никто не будет заморачиваться. Однако, на руборде можно найти софт на любой вкус за любую цену.
А впрочем, умеющий уши да услышит  |
|
Обучение IT технологиям [ IRBIS-school ]
|
;;Вот когда материал будет безупречен, его можно будет оформить в виде методичек.
бумажных?) |
|
Обучение IT технологиям [ IRBIS-school ]
|
;;А как же деньги получать, если выдать в свободный доступ?
очень просто - это будет хорошим стимулом на развитие статей, на их дополнение.
;;Одно дело ты расковырял, еще пара умельцев найдется.
да неужели ты не видишь?! не понимаешь? не хочешь понимать?! Ты хочешь на этом зарабатывать? (под "ты" я понимаю всю команду - прошу к этому не цепляться) Прекрасно, любой труд должен быть оплачен. Но ты слышал о таких вещах, как реклама?
Что ты сделаешь, когда статьи выйдут на уровень? Начнешь рекламировать, правильно? Это логично, ведь реклама - двигатель торговли и чем больше юзеров узнают, тем лучше для тебя. Появится спрос на твой продукт. И что? В лучшем случае платные статьи будут выкладываться на ру-борде/трекере, а в худшем - будут перепродаваться за меньшую цену. Тем более, что в твоей проге, если заморочиться, можно день-другой посидеть и статья будет выводиться не на экран, а сразу в текстовый файл.
;;Тут по крайней мере есть некоторое время, пока статью расковыряют и распространят.
15 минут - это не время. |
|
Обучение IT технологиям [ IRBIS-school ]
|
статьи будут)
> Я тебя прекрасно понимаю, ты увидел защиту и естественно
> возник спортивный азарт - расковырять
уу) этот азарт уже давно в прошлом - просто мне _действительно_ удобней не запускать ради прочтения статьи целую программу, открывая в ней лишние вкладки, вспоминая в каком разделе была статья... Мне проще открыть папку запустить pdf-статью. Да, она без gif-анимации, но она для разового просмотра) и мне важно найти заинтересовавшее меня место через ctrl+f, а не бесконечным прокручиванием.
и да, я тоже не туп чтобы не понят твоей идеи. Просто я считаю в корне неправильным ограничивать возможности пользователя по копированию и т. д.
> А тут на форуме задавали вопросы с уже неактуального сайта.
а в чем разница? Вот ты, или кто-то еще - неважно, написал статью с неточностями. Ну, скажем, (утрирую) пользоваться только короткими тегами в php <?
Я это прочитал, понравилось, и начал лепить это куда попало. А через некоторое время автор статьи созрел, что короткие теги - сакс и ламерство, исправил статью. Но я-то к ней все равно больше не вернулся!
Что получается? Я (предположим) захожу на форум, вижу, что в какой-то теме пишут, какая это гадость ваша заливная рыба. - короткие теги. Отписываюсь, мол, да нет же: на ирбисе писали, что короткие теги - круто. А мне в ответ (тут должен быть большой троллфэйс!) - а нет, на ирбисе теперь пишут, что круто - длинные теги. Я некоторое время возражаю (я ведь помню, что я читал, я ведь во всех проектах теперь короткие таки повтыкал!), потом захожу в прогу - действительно, статья исправлена. Только это исправление как-то никто не синхронизировал с моим мозгом, с моей памятью. Что я буду чувствовать, м?
Я предлагаю тогда такой компромисс: в конце статьи (а желательно и в начале) давать кнопку на скачивание. При нажатии на эту кнопку будет выдаваться предупреждение:
а) что скачивание этой статьи означает автоматическую подписку изменения в этой статье (на почту будет приходить предупреждение)
б, в, г..) - некий дисклаймер, что статья недоработана, может меняться, запрещается использование в целях иных, как личное просвещение итд.
Как такой вариант? |
|
Обучение IT технологиям [ IRBIS-school ]
|
twin
;;Я рад за тебя
В таком случае, мои извинения. Что я не по адресу. Сообщения удалил - я распинался не для того, чтобы повыпендриваться, какой я крутой - поломал защиту( |
|
